2.01.2 - Ausreichende Größe von Schaltflächen: Unterschied zwischen den Versionen
Admin (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
''[Technikneutrale Beschreibung des Erfolgskriteriums]'' | ''[Technikneutrale Beschreibung des Erfolgskriteriums]'' | ||
| − | Schaltflächen haben eine Kantenlänge von mindestens | + | Schaltflächen haben eine Kantenlänge von mindestens 33pt, um sicherzustellen, dass auch Menschen mit eingeschränkter Feinmotorik sie mit Hilfe einer Maus auswählen können. |
Dies betrifft grafische Bedienelemente, aber auch Textlinks und Eingabefelder, deren sensible Fläche ausreichend groß sein muss. | Dies betrifft grafische Bedienelemente, aber auch Textlinks und Eingabefelder, deren sensible Fläche ausreichend groß sein muss. | ||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
''[Technikspezifische Prüfanleitung (oder Prüfvorschlag) mit Tools zur Unterstützung des praktischen Tests]'' | ''[Technikspezifische Prüfanleitung (oder Prüfvorschlag) mit Tools zur Unterstützung des praktischen Tests]'' | ||
| − | ''Sichtprüfung: sind alle Schaltflächen ausreichend groß? Im Zweifel nach''messen mit dem Keseling Bildschirmlineal (siehe Werkzeugliste). Die Maßangabe | + | ''Sichtprüfung: sind alle Schaltflächen ausreichend groß? Im Zweifel nach''messen mit dem Keseling Bildschirmlineal (siehe Werkzeugliste). Die Maßangabe 33pt bzw. 1,16cm bezieht sich auf den Standard-Bildschirm (siehe Testsystem). Zu messen ist die Kantenlänge der Schaltfläche bzw. des sensitiven Bereichs. Im Zweifel zunächst den Tastaturfokus auf ein Element setzen und die Kantenlänge des Fokusindikators messen. |
Version vom 10. Februar 2019, 16:43 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Beschreibung
[Technikneutrale Beschreibung des Erfolgskriteriums]
Schaltflächen haben eine Kantenlänge von mindestens 33pt, um sicherzustellen, dass auch Menschen mit eingeschränkter Feinmotorik sie mit Hilfe einer Maus auswählen können.
Dies betrifft grafische Bedienelemente, aber auch Textlinks und Eingabefelder, deren sensible Fläche ausreichend groß sein muss.
Beispiele
[Typische Anwendungsbeispiele aus verschiedenen Plattformen]
Keine
Anwendbarkeit
[manche Erfolgskriterien sind nur in speziellen Kontexten anwendbar]
Dieser Prüfschritt ist immer anwendbar.
Begründung
[Warum wird das geprüft? Bedeutung des Prüfpunktes für Menschen mit Behinderungen]
Bedienelemente sollen nicht zu klein sein und nicht zu nah beieinander stehen. Dies erleichtert allen Mausbenutzern die Bedienung und ist besonders wichtig für Menschen mit eingeschränkter Feinmotorik der Hände und für Nutzer von alternativen Eingabegeräten wie Kopfmaus etc., damit sie Bedienelemente sicher auswählen können.
Prüfanleitung
[Technikspezifische Prüfanleitung (oder Prüfvorschlag) mit Tools zur Unterstützung des praktischen Tests]
Sichtprüfung: sind alle Schaltflächen ausreichend groß? Im Zweifel nachmessen mit dem Keseling Bildschirmlineal (siehe Werkzeugliste). Die Maßangabe 33pt bzw. 1,16cm bezieht sich auf den Standard-Bildschirm (siehe Testsystem). Zu messen ist die Kantenlänge der Schaltfläche bzw. des sensitiven Bereichs. Im Zweifel zunächst den Tastaturfokus auf ein Element setzen und die Kantenlänge des Fokusindikators messen.
Bewertungsalternativen
[Abgrenzung von „erfüllt“ und „nicht erfüllt“, sowie von „Blockade/Barriere“ und „Einschränkung“]
Kantenlängen von weniger als 98% der Anforderung (1,13cm) können bereits als Einschränkung bewertet werden. Dies liegt allerdings im Ermessen der Prüferin oder des Prüfers.
Kantenlängen von weniger als 50% der Anforderung (5,08mm) sind eine Barriere.
Einordnung
[Abgrenzung zu anderen Prüfschritten]
Offene Fragen
[Fragen sammeln, die während der Entwicklung des Prüfschritts auftauchen]
Referenzen
EN301549
WCAG 2.1
Success Criterion 2.5.5 Target Size.
WCAG-Techniques
ISO9241-171
9.4.3 Leicht auswählbare Ziele für Zeigegeräte zur Verfügung stellen
