Diskussion:7.02.1 - Objektinformationen für Hilfstechniken verfügbar machen: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Referenz für gebräuchliche Rollenbezeichnungen in UI-Automation) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Zur Überprüfung der Rolle mit Inspect: uns fehlt eine Referenz für gebräuchliche Rollenbezeichnungen in UIA/MSAA. Unter „ControlType“ werden oft sehr spezifische Bezeichnungen genannt, daher vermute ich, dass LocalizedControlType und LegacyIAccessible.Role ein Mapping auf eine UIA-interne Liste erlaubter Rollen enthalten. Ich finde nur einen Verweis im Rahmen von .net: [https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.automation.controltype(v=vs.110).aspx - https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.automation.controltype(v=vs.110).aspx] – kann jemand bestätigen, dass dies eine von Anwendungssoftware generell genutzte Liste ist? | Zur Überprüfung der Rolle mit Inspect: uns fehlt eine Referenz für gebräuchliche Rollenbezeichnungen in UIA/MSAA. Unter „ControlType“ werden oft sehr spezifische Bezeichnungen genannt, daher vermute ich, dass LocalizedControlType und LegacyIAccessible.Role ein Mapping auf eine UIA-interne Liste erlaubter Rollen enthalten. Ich finde nur einen Verweis im Rahmen von .net: [https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.automation.controltype(v=vs.110).aspx - https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.automation.controltype(v=vs.110).aspx] – kann jemand bestätigen, dass dies eine von Anwendungssoftware generell genutzte Liste ist? | ||
--[[Benutzer:Brigitte|Brigitte]] ([[Benutzer Diskussion:Brigitte|Diskussion]]) 16:06, 27. Nov. 2016 (CET) | --[[Benutzer:Brigitte|Brigitte]] ([[Benutzer Diskussion:Brigitte|Diskussion]]) 16:06, 27. Nov. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | == 05.04.2018 Detlef Girke: ==<br/> | ||
| + | Wir sollten es uns mit diesem Prüfschritt nicht zu kompliziert machen. Nach Aussage von Herrn Kochanek und Herrn Friehoff genügt es, wenn in der Liste, die inspect ausgibt, es einen irgendwie gearteten Hinweis auf Name, Rolle, Wert gibt. Dann sind Screenreader schon sehr "dankbar". Die Prüfanleitung ist ja schon lang genug. Aber sofern es eine Liste der Rollen gibt, können wir die gern referenzieren. Je mehr potenzielle Fragen wir in der Prüfschrittbeschreibung beantworten, desto besser. | ||
Version vom 6. April 2018, 08:30 Uhr
Referenz für gebräuchliche Rollenbezeichnungen in UI-Automation
Zur Überprüfung der Rolle mit Inspect: uns fehlt eine Referenz für gebräuchliche Rollenbezeichnungen in UIA/MSAA. Unter „ControlType“ werden oft sehr spezifische Bezeichnungen genannt, daher vermute ich, dass LocalizedControlType und LegacyIAccessible.Role ein Mapping auf eine UIA-interne Liste erlaubter Rollen enthalten. Ich finde nur einen Verweis im Rahmen von .net: - https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.automation.controltype(v=vs.110).aspx – kann jemand bestätigen, dass dies eine von Anwendungssoftware generell genutzte Liste ist? --Brigitte (Diskussion) 16:06, 27. Nov. 2016 (CET)
== 05.04.2018 Detlef Girke: ==
Wir sollten es uns mit diesem Prüfschritt nicht zu kompliziert machen. Nach Aussage von Herrn Kochanek und Herrn Friehoff genügt es, wenn in der Liste, die inspect ausgibt, es einen irgendwie gearteten Hinweis auf Name, Rolle, Wert gibt. Dann sind Screenreader schon sehr "dankbar". Die Prüfanleitung ist ja schon lang genug. Aber sofern es eine Liste der Rollen gibt, können wir die gern referenzieren. Je mehr potenzielle Fragen wir in der Prüfschrittbeschreibung beantworten, desto besser.
