2.05.2 - Fortsetzen nach Unterbrechungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus BIT inklusiv Wiki und Test-Case-Datenbank
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „=== Beschreibung === ''[Technikneutrale Beschreibung des Erfolgskriteriums]'' Wenn eine authentifizierte Sitzung abläuft, kann der Benutzer die Handlung nac…“)
 
K (Schützte „2.05.2 - Fortsetzen nach Unterbrechungen“ ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt)))
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 11. November 2016, 13:21 Uhr

Beschreibung

[Technikneutrale Beschreibung des Erfolgskriteriums]

Wenn eine authentifizierte Sitzung abläuft, kann der Benutzer die Handlung nach der erneuten Authentifizierung ohne Datenverlust fortführen.

 

Beispiele

[Typische Anwendungsbeispiele aus verschiedenen Plattformen]

Ein E-Mail-Programm hat ein Authentifizierungs-Time-Out nach 30 Minuten. Das Programm zeigt dem Benutzer einige Minuten, bevor der Time-Out auftritt, eine Eingabeaufforderung und stellt einen Link zur Verfügung, um ein neues Fenster zur erneuten Authentifizierung zu öffnen. Das ursprüngliche Fenster mit der im Gang befindlichen E-Mail bleibt intakt und, nach der erneuten Authentifizierung, kann der Benutzer diese Daten senden.

 

Anwendbarkeit

[manche Erfolgskriterien sind nur in speziellen Kontexten anwendbar]

Dieser Prüfschritt ist anwendbar, wenn Aktionen innerhalb einer Anwendung oder in Interaktion mit anderen Anwendungen zeitlich begrenzt sind oder anderen Unterbrechungen unterliegen.

 

Begründung

[Warum wird das geprüft? Bedeutung des Prüfpunktes für Menschen mit Behinderungen]

Zeitliche Begrenzungen können bei Personen mit Behinderungen zu Problemen führen, da sie möglicherweise länger brauchen, um die Handlung durchzuführen.

 

Prüfanleitung

[Technikspezifische Prüfanleitung (oder Prüfvorschlag) mit Tools zur Unterstützung des praktischen Tests]

Sichtprüfung/Erprobung.

 

Bewertungsalternativen

[Abgrenzung von „erfüllt“ und „nicht erfüllt“, sowie von „Blockade/Barriere“ und „Einschränkung“]

Mängel werden nach der Bedeutung des Datenverlustes für die Arbeitsaufgabe bewertet.

 

Einordnung

[Abgrenzung zu anderen Prüfschritten]

 

Offene Fragen

[Fragen sammeln, die während der Entwicklung des Prüfschritts auftauchen]

 

Referenzen

EN301549

WCAG

2.2.5 Erneute Authentifizierung

WCAG-Techniques

ISO9241-171